ความจริง เคยมีการประชุมเรื่องสิทธิประโยชน์ตำรวจ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้มาแล้วหลายรอบ แต่ทุกครั้งบอร์ดการประชุม ตร.ดีดเรื่องสิทธิประโยชน์ ตำรวจ 3 จังหวัดชายแดนใต้ตกไปทุกครั้ง อ้างเหตุว่ากลัวสิทธิจะเกินหน้าเกินตาตำรวจหน่วยอื่น
สำหรับการประชุมเรื่องสิทธิประโยชน์ ตำรวจจังหวัดชายแดนภาคใต้ครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรก ก่อนหน้านี้ ตร.เคยมีการพิจารณามาหลายครั้งแล้ว หลังจากมีมติ คณะรัฐมนตรี(ครม.) ในปี พ.ศ.2547 ให้สิทธิประโยชน์และปูนบำเหน็จพิเศษแก่ผู้ปฏิบัติงานใน จชต. และตั้งแต่มีระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยบำเหน็จความชอบสำหรับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานในจังหวัดชายแดนภาคใต้ พ.ศ.2550 ใช้บังคับ โดยการพิจารณาเพื่อปรับกฎ ระเบียบของตร.ให้เป็นไปตามระเบียบฯและมติครม.ฉบับนี้ แต่การประชุมที่ผ่านมาทุกครั้งไม่เคยหาข้อยุติได้ โดยมีการให้ความเห็นกันว่าจะเป็นการให้สิทธิประโยชน์ตำรวจใน จชต.มากเกินไป เกินหน้าเกินตาตำรวจหน่วยอื่น เป็นผลให้จนถึงขณะนี้ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ ใน จชต.จึงยังไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ใด ๆ
แล้วตำรวจพื้นที่อื่น ปฏิบัติหน้าเสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย เหมือนที่นี่ไหม...คิดแบบนี้แล้วใครอยากลงไปตาย พวกท่านๆ ที่วันๆ นั่งแต่ประชุมแก้ปัญหา(ไม่ได้) ยังไม่อยากลงไปเลย
ตอบลบมันเกินหน้าเกินตาแน่นอนคับแต่ถ้าว่าทุกอย่างมันควรแปรเปลียนไปตามความเหมาะสมของเหตุการและรูปแบบสถาณะการในเมื่อสถานที่รูปแบบเหตุการที่มันควรจะเป็นมันไม่เป็นไปตามนั้น(พื้นที่อื่นๆ)ทุกอย่างมันควรจะไห้ไปตามความพิเศษของมันถ้าไม่อยากห้เกินหน้าเกินตา บช.อื่นนะควรที่จะไห้มันเกิดเหตุแบบนี้ทุก บช.นะถึงจะมีความเท่าเทียมเสมอภาคหน้าจะเป็นแบบนั้นนะ(ถ้า ตร.บช.อื่นอยากได้สิทธิแบบนี้ก็ต้องขอย้ายไปที่ ศชต.นะถึงจะได้และที่ไปถือว่าท่านได้ทำหน้าที่ของ ตร.ที่มีความรักในอาชีพตำรวจจริงๆดูแลความสงบเพื่อประชาชนไม่ว่าจะที่ไหนก็คือคนไทยรับเงินเดือนจากภาษีของประชาชนควรที่จะรับใช้ดูแลนายจ้างตัวจริงนะ ตำรวจ บช.อื่นจะมีไหมที่สมัคใจย้ายไป ศชต.โดยไม่หวังสิ่งตอบแทน(สมัคใจทุ่มเทไปแบบต้องคัดชื่อออกแบบแย่งกันไปทำงานที่ ศชต.(อยากรู้ช่วยถามผู้ที่เป็น ตำรวจทุกท่านด้วย)ประชาชนคนนี้อยากจะรู้ถึงจิตวิณญาณของตำรวจไทย....
ตอบลบสุดท้ายก็ได้ประโยชน์แต่นายๆเหมือนเดิม
ตอบลบไม่มีพวกไม่มีนายไม่มีใครรู้จักหรอก ขอย้ายที
ไม่หนี แต่ขอตั้งหลัก
เป็นเรื่องจริงที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่ดูแลตำรวจที่ปฎิบัติหน้าที่เสี่ยงอันตรายในสามจังหวัดภาคใต้เท่าที่ควร สิทธิประโชน์ก็กีดกันกลัวจะเกินหน้า พวกกำลังพลส่วนกลางเป็นตัวชงในเรื่องนี้ มีที่ไหนเอาหน่วยต่าง ๆ มาประชุม แล้วเอาเสียงส่วนมาก หน่วยใดที่จะยอมเห็นชอบให้ตำรวจ ศชต ได้อะไรเกินหน้า ควรดูหน่วยอื่นนอกองค์การเขาเป็นตัวอย่าง เขาพยายามให้คนของเขาที่ทำงานในพื้นที่ แต่ตำรวจไปทางตรงกันข้าม คอยกีดกัน กลัวจะล้ำหน้า ลองดูสิ่งที่อ้างว่ากำลังจะพิจารณาให้ดี ๆ หลอกลวงและไม่เป็นไปตามที่หน่วยเสนอ เห็นว่าตำรวจ ศชต ควรใช้ช่องทางทางด้านศาลปกครอง ฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เห็นว่ามติ ครม ออกมาตั้งแต่ปี 2547 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีออกมาปี 2550 จนบัดนี้ยังไม่สามารถออกระเบียบมารองรับได้ มีเพียงตำรวจหน่วยเดียวเท่านั้น กี่คนที่เสียสิทธิที่ควรจะได้รับ ควรจะมีคนที่จะต้องรับผิดชอบทั้งทางแพ่งและทางอาญา กล้ากล้าหน่อยครับ ท่านที่ควรมีสิทธิและเสียไป ฟ้องศาลเลยครับ
ตอบลบผลคะแนน สบ 4 ไปใต้ อย่างเป็นทางการ
ตอบลบ1)พ.ต.อ.อานุภาพ สุจินพรัหม พงส.(สบ 4)ศชต.ยะลา กฎหมาย 68 คะแนน,จรรยาบรรณ 92 คะแนน, ทำสำนวน 86 คะแนน รวม 82%
2)พ.ต.อ.ฐปกร เทิดรัตนพงศ์ พงส.(สบ 4)ภ.จว.สงขลา กฎหมาย 71 คะแนน,จรรยาบรรณ 81 คะแนน,ทำสำนวน 76 คะแนน รวม 76 %
3)พ.ต.อ.วิทยา ทิพย์พาวัลย์ พงส.(สบ 4)ศชต.ยะลา กฎหมาย 73 คะแนน,จรรยาบรรณ 85 คะแนน,ทำสำนวน 69.5 คะแนน รวม 75.83%
4)พ.ต.อ.อานนท์ เดชรักษา พงส.(สบ 4) ภ.จว.ปัตตานี กฎหมาย 63 คะแนน,จรรยาบรรณ 75 คะแนน,ทำสำนวน 88 คะแนน รวม 75.33 %
5)พ.ต.อ.สุรพล มุ่งมา พงส.(สบ 4)ภ.จว.ยะลา กฎหมาย 69 คะแนน,จรรยาบรรณ 80 คะแนน,ทำสำนวน 74.5 คะแนน รวม 74.5 %
6)พ.ต.อ.สมพล เรืองเกตุพันธ์ พงส(สบ 4)ภ.จว.ปัตตานี กฎหมาย 77 คะแนน,จรรยาบรรณ 69 คะแนน,ทำสำนวน 76.5 คะแนนรวม 74.1%
7)พ.ต.อ.สมพร ลีลาพีรพงศ์ พงส.(สบ 4)ภ.จว.ปัตตานี กฎหมาย 63 คะแนน,จรรยาบรรณ 73 คะแนน,ทำสำนวน 81.5 คะแนน รวม 72.5%
พ.ต.อ.อิศเรศ สงวนงาม พงส.(สบ 4)ภ.จว.นราธิวาส กฎหมาย 74 คะแนน,จรรยาบรรณ 74 คะแนน,ทำสำนวน 65 คะแนน รวม 71%
9)พ.ต.อ.คมสัน พูนสถาพร พงส.(สบ 4)ภ.จว.สงขลา กฎหมาย 63 คะแนน,จรรยาบรรณ 82 คะแนน,ทำสำนวน 68 คะแนน รวม 71%
10)พ.ต.อ.นิยม รื่นเริง พงส.(สบ 4)ภ.จว.ยะลา กฎหมาย 71 คะแนน,จรรยาบรรณ 65 คะแนน,ทำสำนวน 73 คะแนน รวม 69.67 %
11)พ.ต.อ.เชาวลิต นราอาจ พงส.(สบ 4)ภ.จว.ปัตตานี กฎหมาย 60 คะแนน,จรรยาบรรณ 73 คะแนน,ทำสำนวน 74 คะแนน รวม 69 %
12)พ.ต.อ.วิเชียร อินเทียน พงส.(สบ 4)ภ.จว.ยะลา กฎหมาย 62 คะแนน,จรรยาบรรณ 75 คะแนน,ทำสำนวน 64.5 คะแนน รวม 67.17 %
13)พ.ต.อ.วิรุฬห์ สุวรรณวงศ์ พงส.(สบ4) ภ.จว.ยะลา กฎหมาย 61 คะแนน,จรรยาบรรณ 62 คะแนน,ทำสำนวน 77.5 คะแนน รวม 66.83%
14)พ.ต.อ.โมหะมะอิดือเระ สาหวี พงส.(สบ 4)ภ.จว.นราธิวาส กฎ หมาย 70 คะแนน,จรรยาบรรณ 62 คะแนน,ทำสำนวน 67.5 คะแนน รวม 66.5%
15)พ.ต.อ.สานันท์ พิบูลย์ พงส.(สบ 4)ภ.จว.นราธิวาส กฎหมาย 66 คะแนน,จรรยาบรรณ 66 คะแนน,ทำสำนวน 64.5 คะแนน รวม 65.5%
16)พ.ต.ท.ธีรศักดิ์ คงหอม (-เสียชีวิตก่อนเลือกตำแหน่ง-)กฎหมาย 64 คะแนน,จรรยาบรรณ 63 คะแนน,ทำสำนวน 68 คะแนน รวม 65 %
17)พ.ต.อ.สุชาติ คล้ายจันทร์พงษ์ (เฮียเสียบ)พงส.(สบ 4)ภ.จว.นราธิวาส กฎหมาย 63 คะแนน,จรรยาบรรณ 66 คะแนน,ทำสำนวน 64 คะแนน รวม 64.33 %
สิทธิประโยชน์ตาม มติ ก.ตร.ครั้งที่ /๒๕๕๓๔ ลงวันที่ ๑๔ มิ.ย.๒๕๕๓ มีด้วยกัน ๑๔ ประการ มีทั้งที่เป็นประโยชน์ต่อชั้นประทวนและสัญญาบัตร แต่ก็ยังมีเรื่องอื่นๆ ที่ต้องศึกษาและแก้ไขปัญหาให้ ขรก.ตร.ที่นี้ไปด้วยทุกขณะ รวมทั้งยึดถือการแก้ไขปัญหาการบริหารจัดการเรื่องกำลังพลในภาพรวมของ ศชต.ด้วย ในขณะที่ ตร.ก็พยายามจะยกเลิกสิทธิดังกล่าว เริ่มจากทวีคูณ ..เหนือยมากๆ กับนาย
ตอบลบ